Blog

Derecho Penal y Derecho Procesal Penal - Regulación, Doctrina, Derecho Comparado y Jurisprudencia

Abuso sexual por prevalimiento

Exigencia de consentimiento pleno y libre en la relación sexual no puede excluirse o modularse a la baja en atención a construcciones culturales, ideológicas o religiosas | Jurisprudencia   En su Sentencia 544/2022 de 1 de junio, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo nos dice que cuando a consecuencia del entorno socio-personal decir "no" a la relación sexual es más difícil que decir que "sí", el valor del consentimiento se debilita muy significativamente. El no decir "no" en este tipo de situaciones no equivale, ni mucho menos, a consentimiento válido, como previene el artículo 181.3 CP. Lo que, por otro lado, responde...

Leer más

Recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional

La incongruencia omisiva Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva | Jurisprudencia del Tribunal Constitucional   En su Sentencia 59/2022, de 9 de mayo, a raíz del Recurso de amparo 4748-2019, el Tribunal Constitucional nos recuerda la Doctrina constitucional acerca de la incongruencia omisiva como privación del derecho a la tutela judicial efectiva. La doctrina constitucional destaca que la incongruencia omisiva conlleva una verdadera denegación de justicia, por lo que supone una vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva. La STC 8/2004, de 9 de febrero, FJ 4, expone con detalle los elementos fundamentales de esta doctrina constitucional. Lo hace en los...

Leer más

Delito continuado de abuso sexual

El dictamen pericial sobre la credibilidad del testimonio de la víctima Acceso carnal sobre una persona menor de dieciséis años con prevalimiento de superioridad | Jurisprudencia   En su Sentencia 474/2022 de 18 de mayo, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo nos recuerda su reciente Sentencia 414/2022 de 28 de abril de 2022, en la que concluía "que el dictamen pericial sobre la credibilidad del testimonio de la víctima no debe convertir al experto en un amicus-curiae que ayuda al órgano jurisdiccional en la esfera en la que no necesita ayuda. Es innegable el insustituible papel de la psicología para ofrecer...

Leer más

Delito de violación grupal

Aplicación de la continuidad delictiva al delito de agresión sexual en lugar de concurso de delitos | Jurisprudencia   En su Sentencia 444/2022 de 5 de mayo, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, aborda la cuestión de la aplicación de la continuidad delictiva al delito de agresión sexual, que fue apreciada con ocasión del recurso de apelación formulado por la acusación particular y al que se adhirió el Ministerio Fiscal. Las consideraciones que hace el recurrente en defensa de su tesis se asientan, fundamentalmente, en individualizar la conducta de su patrocinado, cuando ya hemos dicho que, al tratarse de una violación grupal,...

Leer más

Delito de homicidio

Sobre la eximente incompleta de legítima defensa Prueba de la existencia de una agresión súbita hacia el acusado | Jurisprudencia   En su Sentencia 440/2022 de 4 de mayo, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, analiza un caso donde se pone en duda la existencia de una agresión súbita hacia el acusado de un delito de homicidio, que dio lugar a la aplicación de la eximente incompleta de legítima defensa. El segundo motivo del recurso fue formulado al amparo del artículo 852 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, por infracción del derecho a un proceso con todas las garantías y a la...

Leer más

Delito de agresión sexual

Sobre el silencio del acusado o su explicación inverosímil no suplen la insuficiencia probatoria de la acusación | Jurisprudencia   En su Sentencia 403/2022 de 22 de abril, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, aborda un caso en el que la altísima correspondencia ilativa entre los distintos puentes inferenciales que conducen al hecho-consecuencia, no se ve afectada por ningún contraindicio o explicación alternativa mínimamente plausible, proveniente de la única persona que podía ofrecerla: el recurrente. Este se limitó a manifestar que no recordaba nada de lo que pudiera haber acontecido y, en el ejercicio de su derecho a la última palabra, que...

Leer más

Pornografía infantil

Sobre la obtención de la IP en delito de pornografía infantil Necesidad de autorización judicial | No es una exigencia constitucional | Jurisprudencia   En su Sentencia 197/2021 de 4 de marzo, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo responde a una nueva denuncia por la vulneración de los apartados 1 y 3 del art. 18 de la Constitución, al entender la parte recurrente que los agentes de la Guardia Civil, que iniciaron en este caso las investigaciones en virtud de una denuncia de un particular, obtuvieron por medios extrajudiciales el IP del acusado, infringiendo así la normativa que impone una autorización...

Leer más

Presunción de inocencia

Declaraciones policiales no ratificadas en presencia judicial Carecen de valor probatorio incluso como indicio | Delito contra la salud pública | Jurisprudencia   En su Sentencia 304/2022 de 25 de marzo, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, nos recuerda que la jurisprudencia de esta Sala respecto al valor como medio de prueba de las declaraciones realizadas en sede policial no ratificadas a presencia judicial, no ha estado exenta de variaciones. Un número importante de resoluciones, especialmente a partir del Pleno no jurisdiccional de 28 de noviembre 2006, marcaron la línea interpretativa que permitió su rehabilitación por distintas vías. Sin embargo, tras la...

Leer más

Delito de agresión sexual

¿Cuándo se vulnera el principio de contradicción? Declaración testifical prestada en instrucción e incorporada al juicio oral | Jurisprudencia   En su Sentencia 253/2022 de 17 de marzo, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, nos recuerda que resulta indispensable reforzar las exigencias para la validez de una prueba testifical prestada durante el sumario y que luego pretende ser valorada por la vía del art. 730 de la LECrim. Razona el Tribunal Constitucional (STC 134/2010, 2 de diciembre), en relación con la eficacia probatoria de las declaraciones testificales prestadas durante la fase de instrucción, posteriormente incorporadas al juicio oral, acerca de la...

Leer más

Tentativa de Asesinato

Identificación de alevosía en la acción homicida Inexistencia de probabilidades de defensa | Jurisprudencia   En su Sentencia 218/2022 de 9 de marzo, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, no identifica el error de tipicidad pretendido en la identificación de alevosía en la acción homicida. Los hechos declarados probados identifican con suficiente claridad los presupuestos de apreciación de la circunstancia típica que dotan de mayor desvalor a la acción ejecutada. El plan de acción, además de resultar objetivamente idóneo para obtener el resultado buscado, neutralizó, hasta la irrelevancia normativa, los riesgos que para el autor pudieran derivarse de las posibilidades de defensa...

Leer más