Madrid 91 002 94 85
Barcelona 93 706 03 03
Valencia 96 312 12 06

Urgencias 24hs 651 07 12 89
info@palladinopellon.es
Servicio en Toda España

Blog

La dispensa de la obligación de declarar

La dispensa de la obligación de declarar ¿Es un derecho del testigo o del acusado? | ¿Qué sucede cuando el testigo es menor? | Jurisprudencia   En su Sentencia STS 159/2023 de 8 de marzo, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo recuerda su sentencia de Pleno núm. 389/2020, de 10 de julio donde señalaba lo siguiente: "Hemos dicho que la dispensa a declarar es un derecho del testigo, pero no se corresponde con derecho alguno del acusado ( STS 130/2019, de 12 de marzo), y también hemos proclamado que el art. 416 LECrim. supone el desarrollo en el ámbito del proceso...

Leer más

¿Incorrección procesal?

El objeto de enjuiciamiento en el proceso penal Hitos básicos del proceso ordinario | Jurisprudencia   En su Sentencia STS 146/2023 de 2 de marzo, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo nos recuerda que el objeto de enjuiciamiento en el proceso penal va cristalizando progresivamente a través de distintas actuaciones (entre otras, STS 724/2022, de 14 de julio en la que nos apoyamos para las consideraciones que siguen). En el proceso ordinario los hitos básicos son procesamiento, apertura del juicio oral, escritos de calificación provisional y conclusiones definitivas. Para que unos hechos concretos pasen a constituir objeto definitivo del proceso y sean...

Leer más

El delito de tráfico de drogas

La complicidad en el delito de tráfico de drogas Casos calificados de complicidad | Jurisprudencia   En su Sentencia STS 168/2023 de 9 de marzo, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, nos recuerda que la doctrina mayoritaria de esta Sala, salvo excepcionales desviaciones, ha calificado la realización de un alijo (descarga de droga y traslado de la misma a buen recaudo) como autoría. Entre otras muchas en la sentencia núm. 530/2020, de 21 de octubre, se señala que "existe cierta dificultad para apreciar la complicidad en el delito de tráfico de drogas del art. 368 CP dada la amplitud con la que...

Leer más

Trata de seres humanos con fines de explotación sexual

Factores en el proceso valorativo de la declaración de la víctima Es posible que el Tribunal avale su convicción en la versión de la víctima | Jurisprudencia   En su Sentencia STS 132/2023 de 1 de marzo, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, ante un caso de delito de trata de seres humanos con fines de explotación sexual en concurso medial con un delito de prostitución coactiva y de un delito de favorecimiento de la inmigración ilegal, señala que el Tribunal de instancia ha valorado la versión dada por la víctima, y así lo asume el TSJ, dándose cumplimiento en su...

Leer más

Acumulación: máximo de cumplimiento

Límites máximos de cumplimiento de la pena Hay que estar al marco penal abstracto y no a la pena efectivamente impuesta | Jurisprudencia   En su Sentencia STS 119/2023 de 22 de febrero, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, ante un caso en el que uno de los delitos está castigado con pena de hasta 20 años de prisión, nos recuerda que el Pleno no jurisdiccional celebrado el 19 de diciembre de 2012, analizando los máximos absolutos, alcanzó el siguiente acuerdo: "para determinar los límites máximos de cumplimiento establecidos en las letras a) a d) del artículo 76 del Código Penal...

Leer más

Atenuante de dilaciones indebidas

El déficit motivador en la concreción punitiva Atenuante de dilaciones indebidas | Jurisprudencia   En su Sentencia STS 94/2023 de 14 de febrero, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo sobre el déficit motivador en la concreción punitiva nos dice que: idealmente, puede llevar en casación a tres salidas:   a) La jurisprudencia más antigua entendía que, a falta de motivación, era obligado imponer el mínimo legal. Tal tesis ha sido casi abandonada por completo: Suponía dar un acrobático salto de lo procesal a lo sustantivo; es decir, convertir la falta de motivación -defecto de la sentencia- en una singular atenuante privilegiada que llevaba...

Leer más

Recurso de casación | Delito contra la salud pública

Cadena de custodia de droga intervenida Indicios razonables para la adopción de intervenciones telefónicas | Vulneración de la tutela judicial efectiva | Jurisprudencia   En su Sentencia STS 70/2023 de 8 de febrero, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo aborda un recurso de casación en el que los dos recurrentes vuelven a cuestionar la cadena de custodia respecto de la droga intervenida en las actuaciones y reiteran el mismo contenido de la apelación, concretamente, la referencia de la pericial que identifica la sustancia tóxica, interesando la nulidad de la pericia pues no se identifica a los peritos. Y vuelven a cuestionar...

Leer más

Art. 954 de la LECrim

El Recurso de Revisión es excepcional y persigue el equilibrio entre justicia y seguridad jurídica | Jurisprudencia   En su Sentencia 49/2023 de 2 de febrero, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo nos recuerda que el recurso de revisión es un recurso excepcional (v. SSTS de 25 de junio de 1984, 18 de octubre de 1985 y de 30 de mayo de 1987, entre otras muchas posteriores), al tener por objeto la revocación de sentencias firmes y atentar por ello al principio de cosa juzgada, e implica la inculpabilidad de aquellas personas que han sido condenadas con notoria equivocación (v. SSTS...

Leer más

Delito de abusos sexuales a menor

Diferencia entre prueba pertinente y necesaria Doctrina del Tribunal Constitucional | Jurisprudencia Distinción entre prueba pertinente y prueba necesaria en derecho penal En su Sentencia 35/2023 de 26 de enero, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo consideró un error de planteamiento, en el marco de un delito de abusos sexuales a menor, el no diferenciar entre prueba pertinente y necesaria, porque la prosperabilidad no dependía de que se dejara de admitir la prueba por no considerarla pertinente en fase de admisión, sino de que hubiera sido necesaria, por su relevancia, de cara al pronunciamiento final en sentencia. Doctrina del Tribunal Supremo sobre...

Leer más

Defecto de forma de la Sentencia

La predeterminación del fallo Artículo 851.1º de la LECrim | Jurisprudencia   En su Sentencia 12/2023 de 19 de enero, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo nos dice que la predeterminación del fallo, que se contempla y proscribe en el art. 851.1º LECrim, concorde reiterada jurisprudencia, exclusivamente se produce por la inclusión de conceptos jurídicos que definen y dan nombre a la sentencia del tipo penal aplicado. Es decir, se adelanta al factum la calificación jurídica. Esto ocurre cuando: a) Se trate de expresiones técnico-jurídicas que definan o den nombre a la esencia del tipo aplicado. b) Que tales expresiones sean por lo...

Leer más