Madrid 91 002 94 85
Barcelona 93 706 03 03
Valencia 96 312 12 06

Urgencias 24hs 651 07 12 89
info@palladinopellon.es
Servicio en Toda España

 

Blog

Derecho Penal y Derecho Procesal Penal - Regulación, Doctrina, Derecho Comparado y Jurisprudencia

Exhibición de fotografías durante la investigación policial

El reconocimiento fotográfico en sede policial Requisitos | Irregularidades en su práctica | Jurisprudencia   En su Sentencia 826/2022 de 19 de octubre, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo nos recuerda que la diligencia policial de reconocimiento fotográfico es primeramente un medio de investigación. Su introducción en el plenario a través de las manifestaciones de los que han reconocido la convierte, en cambio, en medio probatorio. Los requisitos ideales de tal diligencia son: 1) su plasmación documental 2) intervención de funcionarios policiales 3) exhibición de una pluralidad de fotografías de personas con características fisonómicas acordes con la descripción realizada por el llamado a reconocer 4)...

Leer más

Derecho a ser informado de la acusación

Vulneración del derecho a ser informado de la acusación Infracción del artículo 733 de la LECrim | Excepciones | Jurisprudencia   Ante la denuncia de la vulneración del derecho a ser informado de la acusación y la infracción del artículo 733 de la LECrim, en su Sentencia 807/2022 de 7 de octubre, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo considera oportuno recordar que la infracción formal que se recoge en el número 4º del artículo 851 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, ha resultado reforzada por el reconocimiento de la vigencia en el proceso penal del principio acusatorio, que impide introducir en...

Leer más

Delito desobediencia grave

Elementos del delito de desobediencia grave Artículo 556 del Código Penal | Jurisprudencia   La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha tenido oportunidad de perfilar los elementos que conforman el delito de desobediencia grave al que se refiere el artículo 556 del Código Penal. Así, puede leerse, por todas, en su reciente sentencia número 560/2020, de 29 de octubre: "Respecto al delito de desobediencia previsto en el art. 556 CP supone una conducta, decidida y terminante, dirigida a impedir el cumplimiento de lo dispuesto de manera clara y tajante por la autoridad competente ( SSTS 1095/2009, de 6-11; 138/2010, de 2-2)....

Leer más

El principio acusatorio

Nadie puede ser condenado por cosa distinta de la que se le ha acusado y de la que, por lo tanto, haya podido defenderse | Jurisprudencia   En su Sentencia 776/2022 de 22 de septiembre, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo nos recuerda que "entre las garantías que incluye el principio acusatorio se encuentra la de que nadie puede ser condenado por cosa distinta de la que se le ha acusado y de la que, por lo tanto, haya podido defenderse, habiendo precisado a este respecto que por "cosa" no puede entenderse únicamente un concreto devenir de acontecimientos, un factum, sino...

Leer más

Atenuante de reparación

¿Qué es la atenuante de reparación del daño? Presupuestos para su aplicación como muy cualificada | Jurisprudencia   En su Sentencia 764/2022 de 15 de septiembre, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo nos recuerda que el fundamento de la circunstancia de reparación se traduce en una disminución de la pena a imponer y ello, por dos razones: a) Porque es necesario -y justo- ofrecer algún premio a quien está dispuesto a dar una satisfacción a la víctima del delito, reparando las consecuencias civiles de su acción. Ciertamente todo delito en cuanto supone una violación de las reglas que permiten la convivencia y...

Leer más

Circunstancias eximentes o atenuantes

Para las eximentes o atenuantes no rige la presunción de inocencia ni el principio in dubio pro reo | Jurisprudencia   En su Sentencia 759/2022 de 15 de septiembre, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo nos dice que naturalmente, el proceso penal no parte de una suerte de presunción interina de inimputabilidad de los acusados (ni de la existencia presunta de ninguna otra clase de circunstancia eximente o atenuante que pudiera concurrir en su conducta), de tal modo que correspondería a las acusaciones acreditar, con respecto a todas y cada una de ellas, la inexistencia o falta de concurso de los...

Leer más

Marcadores indiciarios de temeridad o mala fe

Conducta procesal temeraria o de mala fe o carácter infundado de la pretensión | Jurisprudencia   En su Sentencia 762/2022 de 15 de septiembre, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo nos recuerda que como es sabido, en nuestro proceso penal, la imposición de costas al acusador particular en la primera instancia, se funda en un principio de responsabilidad subjetiva que desplaza el del vencimiento objetivo propio de otras jurisdicciones. Resulta necesario individualizar en el acusador privado una intención final de abuso del proceso penal, de instrumentarlo torticeramente al servicio de finalidades alejadas de las que le son propias. El presupuesto de la...

Leer más

¿Toda amenaza es un delito?

Características que configuran el delito de amenazas ¿Por qué se trata de una infracción circunstancial? | Jurisprudencia   En su Sentencia 744/2022 de 21 de julio, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo nos recuerda que el artículo 169 del Código Penal sanciona al que amenazare a otro con causarle a él, a su familia o a otras personas con las que esté íntimamente vinculado un mal que constituya delitos de homicidio, lesiones, aborto, contra la libertad, torturas y contra la integridad moral, la libertad sexual, la intimidad, el honor, el patrimonio y el orden socioeconómico, refiriéndose el n.º 2 a las...

Leer más

Artículo 183.1 y 4.d) del Código Penal

Acto sexual con menor de 16 años aprovechamiento de una relación de superioridad o de parentesco | Jurisprudencia   En su Sentencia 740/2022 de 20 de julio, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, ante un delito de abusos sexuales a menor de edad, prevaliéndose de la relación de parentesco, nos recuerda que el artículo 183 castiga cualquier acto sexual con menor de 16 años. En el apartado 4.d), agrava la pena, acordando su imposición en la mitad superior, cuando el autor, para la ejecución del delito, se haya prevalido de una relación de superioridad o parentesco, por ser ascendiente, o hermano,...

Leer más

El derecho a la tutela judicial efectiva

La tutela judicial efectiva no garantiza el acierto en la decisión judicial sino su razonabilidad | Jurisprudencia   En su Sentencia 726/2022 de 14 de julio, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo nos recuerda que el derecho a la tutela judicial efectiva, permite anular decisiones judiciales basadas en criterios no racionales, o apartados de toda lógica o ajenos a cualquier parámetro de interpretación sostenible en derecho. Ahora bien, no permite corregir cualquier supuesta deficiencia en la aplicación del derecho o en la valoración de la prueba. Otorgar al derecho a la tutela judicial efectiva mayores dimensiones significaría convertir el recurso de...

Leer más