Blog

Necesidad de una valoración conjunta y entrelazada de todos los indicios

Valoración de la prueba indiciaria No disgregada y atomizada | Jurisprudencia   En su Sentencia 922/2021 de 24 de noviembre, el Tribunal Supremo destaca que el primer motivo del recurso busca cobijo en el derecho a la presunción de inocencia ( art. 24.2 CE) enarbolada a través de los arts. 5.4 LOPJ y 852 LECrim. Tal derecho viene configurado como regla de juicio que repele una condena no apoyada en pruebas de cargo válidas, rodeadas de las garantías esenciales y referidas a todos y cada uno de los elementos del delito, de las que quepa inferir razonablemente y con certeza los hechos y...

Sobre los medios de prueba pertinentes para la defensa

Imposibilidad de practicar pericial psiquiátrica y testifical impedida por el tribunal | Jurisprudencia   En su Sentencia 838/2021 de 3 de noviembre, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, se refiere a la vulneración del derecho constitucional a utilizar medios de prueba pertinentes para la defensa, por haber impedido el tribunal la posibilidad de practicar dos periciales psiquiátricas y una testifical propuestas por la defensa. Se refiere en primer lugar a las pruebas periciales denegadas, en concreto a las propuestas en el escrito de conclusiones provisionales de 28 7-2020, en que propuso "Periciales a aportar por esta parte con antelación al acto de...

Sobre la prueba testifical

La validez probatoria del testigo de referencia respecto de la declaración del testigo directo y principal | Jurisprudencia   Según la RAE, la prueba testifical es un medio probatorio de naturaleza personal, consistente en la manifestación de una persona, que no es parte en el proceso, para hacer constar datos fidedignos o susceptibles de ser empleados para demostrar y hacer patente la verdad o falsedad de algo que se alega en la causa. En su Sentencia 753/2021 de 7 de octubre, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, nos recuerda sobre la virtualidad probatoria de esta prueba como dicha Sala, tiene declarado, siguiendo...

Aplicación de la conocida como doctrina Murray

¿Qué es la doctrina Murray? Acusado que prefiere no prestar declaración en el juicio | Jurisprudencia   La doctrina Murray determina que el silencio del acusado puede valorarse como un elemento capaz de reforzar las pruebas ya existentes en un caso, siempre que no se constituya como la prueba central que justifique la condena ni invierta la carga de la prueba. Por lo tanto, interpretar el silencio de quien está siendo juzgado no solo no está prohibido, sino que, ante unas circunstancias determinadas, puede funcionar como un indicio. Sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo 730/2021 de 29 de septiembre En su Sentencia...