Artículos de Derecho Procesal Penal

Sobre la indefensión constitucionalmente relevante

La no protesta ante la inadmisión de un medio de prueba como indicador de renuncia del derecho a la prueba | Jurisprudencia   En la STS 9/2022 de 12 de enero, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo nos recuerda que como ha sostenido de manera reiterada el Tribunal Constitucional, el resultado de indefensión constitucionalmente relevante, debe ser imputable de manera directa y principal a actos u omisiones de los órganos judiciales. Nexo de antijuricidad específicamente constitucional que se atenúa hasta neutralizarse cuando el resultado también se explica por la pasividad, desinterés, negligencia, error técnico o impericia de la parte o de...

Principio de no fungibilidad

Derecho a confrontar con el perito designado para el examen del objeto pericial | Jurisprudencia   En su Sentencia 927/2021 de 25 de noviembre, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, concluye que la no presencia del perito designado, no ha supuesto un debilitamiento significativo de la posición defensiva. No cabe duda, sin embargo, que, en atención al objeto dela pericia, no puede partirse de una suerte de presunción de fungibilidad, de tal modo que resulte indiferente el perito que participe en el acto del plenario. El derecho a la confrontación contradictoria de las conclusiones periciales que garantiza el artículo 6.3 d)...

Necesidad de una valoración conjunta y entrelazada de todos los indicios

Valoración de la prueba indiciaria No disgregada y atomizada | Jurisprudencia   En su Sentencia 922/2021 de 24 de noviembre, el Tribunal Supremo destaca que el primer motivo del recurso busca cobijo en el derecho a la presunción de inocencia ( art. 24.2 CE) enarbolada a través de los arts. 5.4 LOPJ y 852 LECrim. Tal derecho viene configurado como regla de juicio que repele una condena no apoyada en pruebas de cargo válidas, rodeadas de las garantías esenciales y referidas a todos y cada uno de los elementos del delito, de las que quepa inferir razonablemente y con certeza los hechos y...

Sobre los medios de prueba pertinentes para la defensa

Imposibilidad de practicar pericial psiquiátrica y testifical impedida por el tribunal | Jurisprudencia   En su Sentencia 838/2021 de 3 de noviembre, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, se refiere a la vulneración del derecho constitucional a utilizar medios de prueba pertinentes para la defensa, por haber impedido el tribunal la posibilidad de practicar dos periciales psiquiátricas y una testifical propuestas por la defensa. Se refiere en primer lugar a las pruebas periciales denegadas, en concreto a las propuestas en el escrito de conclusiones provisionales de 28 7-2020, en que propuso "Periciales a aportar por esta parte con antelación al acto de...

Sobre la prueba testifical

La validez probatoria del testigo de referencia respecto de la declaración del testigo directo y principal | Jurisprudencia   Según la RAE, la prueba testifical es un medio probatorio de naturaleza personal, consistente en la manifestación de una persona, que no es parte en el proceso, para hacer constar datos fidedignos o susceptibles de ser empleados para demostrar y hacer patente la verdad o falsedad de algo que se alega en la causa. En su Sentencia 753/2021 de 7 de octubre, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, nos recuerda sobre la virtualidad probatoria de esta prueba como dicha Sala, tiene declarado, siguiendo...

Aplicación de la conocida como doctrina Murray

¿Qué es la doctrina Murray? Acusado que prefiere no prestar declaración en el juicio | Jurisprudencia   La doctrina Murray determina que el silencio del acusado puede valorarse como un elemento capaz de reforzar las pruebas ya existentes en un caso, siempre que no se constituya como la prueba central que justifique la condena ni invierta la carga de la prueba. Por lo tanto, interpretar el silencio de quien está siendo juzgado no solo no está prohibido, sino que, ante unas circunstancias determinadas, puede funcionar como un indicio. Sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo 730/2021 de 29 de septiembre En su Sentencia...

Grabación de la entrevista que tiene un particular con el acusado

Derecho a la no autoincriminación Derecho a guardar silencio y a no confesarse culpable | Jurisprudencia   Sobre la grabación de la entrevista que tiene un particular con el acusado, que es presentada a la Policía en el momento de la denuncia. No puede sustentarse que la grabación de las conversaciones suponga un quebranto del derecho de autoincriminarse. La STS 657/2021 de 28 de julio de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, nos recuerda que este derecho está recogido en el texto constitucional al decir que "todos tienen derecho a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la...

Derecho a la tutela y deber de explicitar las razones de lo decidido

Deber de motivación de las sentencias absolutorias Jurisprudencia Sala de lo Penal del Tribunal Supremo   En la STS 410/2021 de 12 de mayo, sobre el deber de motivación de las sentencias, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo consideró que: “Como nos recuerda la STC 169/2004 -que aborda el canon específico de motivación en las sentencias absolutorias en el ámbito del Tribunal del Jurado-, " la motivación de las sentencias es exigible exartículo 120.3 CE "siempre", esto es, con independencia de su signo, condenatorio o absolutorio". Por lo que no puede admitirse, desde la exigencia de tutela judicial, "que una sentencia absolutoria...

Jurisprudencia | Juicio por Jurado

La Sentencia del Juicio por Jurado y el Recurso de Casación STS 406/2021 | Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal | Municipio: Madrid | Ponente: ANGEL LUIS HURTADO ADRIAN | Nº Recurso: 10794/2020 | Fecha: 12/05/2021 | Tipo Resolución: Sentencia | Resumen del Tribunal   En la STS 406/2021 el Tribunal Supremo resuelve el recurso de tres condenados en Juicio por Jurado, manteniendo que con independencia de los motivos que invocan, son un continuo cuestionamiento de la valoración de la prueba hecha por el Jurado Popular y su complemento por la Magistrada Presidente. Y continúa el Alto Tribunal en su resumen...

Sentencia sobre las medidas de intervención telefónica

Exigencias jurisprudenciales para la intervención telefónica Jurisprudencia del Tribunal Supremo   La Sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo 255/2021 de 18 de marzo, nos recuerda que en su reciente sentencia número 463/2020, de 21 de septiembre, se señalaba que: “...