Artículos de Derecho Procesal Penal

Sobre la Acción Popular

Sobre la Acción Popular Límites al Ejercicio de la Acción Penal (art. 782.1 LECrim)   Resumen del Tribunal:  La jurisprudencia no avala un entendimiento de la acción popular construido a partir de la imaginaria contradicción entre dos supuestos que no pueden ser equiparados. El cierre representado por la "doctrina Botín", resultado de la coincidente voluntad de archivo asumida por los defensores de los intereses que laten en el proceso penal, no se tornó en frívola decisión de apertura en la "doctrina Atucha". En el primero de los casos, la celebración del juicio oral para reparar un daño que el Ministerio Fiscal y la Abogacía del...

Intervenciones telefónicas

Intervenciones telefónicas   Acuerdo Plenario de 26 de mayo de 2009. Regularidad cuando la fuente de conocimiento procede de otra causa. Prueba en momento hábil. RESUMEN DEL TRIBUNAL  El que el Procedimiento Abreviado tenga previsto un especial trámite al comienzo de la vista para denunciar, entre otras cuestiones, la vulneración de algún derecho fundamental (artículo 786.2 LECRIM), no excluye que lo óptimo sea que la cuestión se anuncie en los escritos de conclusiones, para así propiciar que las restantes partes, incluido el Fiscal, tengan la posibilidad de conocer las estrategias procesales de los demás y de rebatirlas sin verse sorprendidas en su buena fe...

Proposición de prueba documental al inicio del juicio oral

Proposición de prueba documental al inicio del juicio oral   Inexistencia del concepto de "proposición de prueba sorpresiva" al inicio del juicio oral   RESUMEN DEL TRIBUNAL  Aplicación del dominio del hecho en el autor del delito. Diferencia entre mera irregularidad administrativa e ilícito penal. Elemento subjetivo del injusto. Proposición de prueba documental al inicio del juicio oral. Inexistencia del concepto de "proposición de prueba sorpresiva" al inicio del juicio oral. Admisibilidad de la posibilidad de proponer prueba al inicio del plenario, siendo el debate sobre su "pertinencia y necesidad" el procedente para atender la proposición llevada a cabo por la parte, no el inexistente "factor...

Nulidad de la sentencia y del juicio por vulneración del derecho a la prueba

Nulidad de sentencia y juicio por vulneración del derecho a la prueba   Testifical propuesta ex novo al comienzo del juicio en un procedimiento ordinario, de posible práctica porque el testigo se encontraba presente en las dependencias del Tribunal. El procedimiento ordinario no prevé un trámite de cuestiones previas similar al del abreviado. Resumen del Tribunal  Esta Sala ha admitido en determinados casos, con el fin de dotar al sistema procesal penal de unidad y cohesión, que se suscite en el procedimiento ordinario un trámite preliminar similar al previsto en el artículo 786 de la LECrim. Y entre las posibilidades que este propicia se...

Sobre las Sentencias del Tribunal Constitucional

Sobre las Sentencias del Tribunal Constitucional   ¿Existe recurso contra las decisiones del Tribunal Constitucional?   Puesto que el Tribunal Constitucional es el máximo intérprete de la Constitución Española, sus resoluciones no podrán ser enjuiciadas por ningún órgano jurisdiccional del Estado. Si el Tribunal Constitucional no admite a trámite una demanda de amparo o admitiéndola desestima la pretensión articulada, la única posibilidad que tienen las partes es la de acudir, en el plazo de los seis meses siguientes al de notificación de la resolución, al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, siempre y cuando el derecho o libertad eventualmente violado se encuentre garantizado por el Convenio...

Sentencia | Deficiente Grabación del Interrogatorio de los Testigos y Peritos

Jurisprudencia Deficiente Grabación del Interrogatorio de los Testigos y Peritos   STS 477/2018 – ECLI:ES:TS:2018:477 | «Descargar Sentencia» Nº de Resolución: 84/2018 Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal Municipio: Madrid Ponente: MANUEL MARCHENA GOMEZ Nº Recurso: 10577/2017 Fecha: 15/02/2018 Tipo Resolución: Sentencia   Jurisprudencia Deficiente Grabación del Interrogatorio de los Testigos y Peritos   Resumen del Tribunal Derecho a un Procedimiento con Todas las Garantías Deficiente Grabación del Interrogatorio de los Testigos y Peritos   La Sala ha reproducido la grabación y ha constatado que los problemas para su correcta audición son ciertos. También existe dificultad para oír las respuestas de la intérprete de árabe. Esas dificultades se reducen a un problema exclusivo de volumen...

¿Quién puede presentar un Recurso de Amparo?

Quién puede presentar un Recurso de Amparo   La legitimación la tiene tanto quien es titular de un derecho fundamental o de una libertad pública como quien ha sido parte en el proceso judicial correspondiente, siempre que, en uno y otro caso, se invoque un interés legitimo en el asunto debatido. El interés legítimo se identifica con la obtención de un beneficio o la desaparición de un perjuicio en el supuesto de que prospere el recurso. La acción para acudir en amparo al Tribunal Constitucional es personalísima lo que impide que sea ejercida por persona diversa a la de su titular, salvo en los casos de representación (por ejemplo, como sucede con los menores o...

Qué es la especial trascendencia constitucional

Qué es la especial trascendencia constitucional   Para que el recurso de amparo sea viable es necesario que el problema planteado ante el Tribunal Constitucional justifique una decisión como consecuencia de su "especial trascendencia constitucional". Esa especial trascendencia se apreciará atendiendo a la importancia que tiene el asunto para la interpretación de la Constitución, para su aplicación o para su general eficacia y para la determinación del contenido y alcance de los derechos fundamentales y libertades públicas.  Algunos de los supuestos de especial trascendencia constitucional son los siguientes:   ■  Cuando se plantee un problema o una faceta del derecho fundamental o libertad pública sobre el...

Derechos que pueden protegerse mediante recurso de amparo

Derechos que pueden protegerse mediante recurso de amparo   Debemos saber que no todos los derechos recogidos en la Constitución Española, son protegibles a través del recurso de amparo constitucional. Esto se debe a que solo lo son, los consagrados en los artículos 14 a 29 de la Constitución Española, más la objeción de conciencia del artículo 30:  Artículo 14  Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.  Artículo 15  Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que,...

Jurisprudencia Derecho a la Tutela Judicial Efectiva

Jurisprudencia Derecho a la Tutela Judicial Efectiva   STS 3528/2017 - ECLI:ES:TS:2017:3528 | «Descargar Sentencia» Nº de Resolución: 640/2017 Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal Municipio: Madrid Ponente: PABLO LLARENA CONDE Nº Recurso: 863/2017 Fecha: 28/09/2017 Tipo Resolución: Sentencia   Jurisprudencia Derecho a la Tutela Judicial Efectiva   Sentencia del Tribunal Supremo Derecho a la Tutela Judicial Efectiva Fundamentos de Derecho - Primero   “...