Artículos de Derecho Procesal Penal

Exhibición de fotografías durante la investigación policial

El reconocimiento fotográfico en sede policial Requisitos | Irregularidades en su práctica | Jurisprudencia   En su Sentencia 826/2022 de 19 de octubre, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo nos recuerda que la diligencia policial de reconocimiento fotográfico es primeramente un medio de investigación. Su introducción en el plenario a través de las manifestaciones de los que han reconocido la convierte, en cambio, en medio probatorio. Los requisitos ideales de tal diligencia son: 1) su plasmación documental 2) intervención de funcionarios policiales 3) exhibición de una pluralidad de fotografías de personas con características fisonómicas acordes con la descripción realizada por el llamado a reconocer 4)...

Derecho a ser informado de la acusación

Vulneración del derecho a ser informado de la acusación Infracción del artículo 733 de la LECrim | Excepciones | Jurisprudencia   Ante la denuncia de la vulneración del derecho a ser informado de la acusación y la infracción del artículo 733 de la LECrim, en su Sentencia 807/2022 de 7 de octubre, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo considera oportuno recordar que la infracción formal que se recoge en el número 4º del artículo 851 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, ha resultado reforzada por el reconocimiento de la vigencia en el proceso penal del principio acusatorio, que impide introducir en...

El principio acusatorio

Nadie puede ser condenado por cosa distinta de la que se le ha acusado y de la que, por lo tanto, haya podido defenderse | Jurisprudencia   En su Sentencia 776/2022 de 22 de septiembre, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo nos recuerda que "entre las garantías que incluye el principio acusatorio se encuentra la de que nadie puede ser condenado por cosa distinta de la que se le ha acusado y de la que, por lo tanto, haya podido defenderse, habiendo precisado a este respecto que por "cosa" no puede entenderse únicamente un concreto devenir de acontecimientos, un factum, sino...

Marcadores indiciarios de temeridad o mala fe

Conducta procesal temeraria o de mala fe o carácter infundado de la pretensión | Jurisprudencia   En su Sentencia 762/2022 de 15 de septiembre, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo nos recuerda que como es sabido, en nuestro proceso penal, la imposición de costas al acusador particular en la primera instancia, se funda en un principio de responsabilidad subjetiva que desplaza el del vencimiento objetivo propio de otras jurisdicciones. Resulta necesario individualizar en el acusador privado una intención final de abuso del proceso penal, de instrumentarlo torticeramente al servicio de finalidades alejadas de las que le son propias. El presupuesto de la...

El derecho a la tutela judicial efectiva

La tutela judicial efectiva no garantiza el acierto en la decisión judicial sino su razonabilidad | Jurisprudencia   En su Sentencia 726/2022 de 14 de julio, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo nos recuerda que el derecho a la tutela judicial efectiva, permite anular decisiones judiciales basadas en criterios no racionales, o apartados de toda lógica o ajenos a cualquier parámetro de interpretación sostenible en derecho. Ahora bien, no permite corregir cualquier supuesta deficiencia en la aplicación del derecho o en la valoración de la prueba. Otorgar al derecho a la tutela judicial efectiva mayores dimensiones significaría convertir el recurso de...

La exigencia de un intérprete en el proceso penal

Derecho a la asistencia gratuita de un intérprete si no se comprende o no se habla la lengua empleada | Jurisprudencia   En su Sentencia 589/2022 de 15 de junio, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo nos recuerda que la exigencia de un intérprete en el proceso penal para todos aquellos que desconozcan el idioma castellano deriva directamente de la Constitución, que reconoce y garantiza los derechos a no sufrir indefensión (art. 24.1) y a la defensa ( art. 24.2 ). Igualmente reconocida en el art. 6.3 c) Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales, y en...

Recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional

La incongruencia omisiva Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva | Jurisprudencia del Tribunal Constitucional   En su Sentencia 59/2022, de 9 de mayo, a raíz del Recurso de amparo 4748-2019, el Tribunal Constitucional nos recuerda la Doctrina constitucional acerca de la incongruencia omisiva como privación del derecho a la tutela judicial efectiva. La doctrina constitucional destaca que la incongruencia omisiva conlleva una verdadera denegación de justicia, por lo que supone una vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva. La STC 8/2004, de 9 de febrero, FJ 4, expone con detalle los elementos fundamentales de esta doctrina constitucional. Lo hace en los...

Presunción de inocencia

Declaraciones policiales no ratificadas en presencia judicial Carecen de valor probatorio incluso como indicio | Delito contra la salud pública | Jurisprudencia   En su Sentencia 304/2022 de 25 de marzo, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, nos recuerda que la jurisprudencia de esta Sala respecto al valor como medio de prueba de las declaraciones realizadas en sede policial no ratificadas a presencia judicial, no ha estado exenta de variaciones. Un número importante de resoluciones, especialmente a partir del Pleno no jurisdiccional de 28 de noviembre 2006, marcaron la línea interpretativa que permitió su rehabilitación por distintas vías. Sin embargo, tras la...

Sobre el Recurso de Casación

Qué cuestiones se permite discutir mediante un recurso de casación en procedimientos competencia de los Juzgados de lo Penal | Jurisprudencia   Un recurso contra sentencia dictada en apelación por la Audiencia Provincial solo permite abrir la puerta del art. 849.1º. Las restantes vías casacionales (849.2º, 850, 851 y 852) deliberadamente -si no se generaría un problema de sostenibilidad del sistema impugnatorio- se mantienen herméticamente cerradas por voluntad clara del legislador. El art. 849.1 LECrim es, pues, el único canal por el que pueden acceder a la casación los asuntos que han sido ventilados en primera instancia ante un Juzgado de lo Penal: "Cuando,...

Presunción de inocencia

Prueba indirecta o de indicios Exigencias para que pueda considerarse apta para enervar la presunción de inocencia | Jurisprudencia   En la STS 75/2022 de 27 de enero, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo nos dice que: recuerda la STS núm. 98/2017, de 20 de febrero que las sentencias de esta Sala núm. 433/2013 de 29 de mayo, núm. 533/2013, de 25 de junio y núm. 359/2014, de 30 de abril, entre otras muchas, explican que la doctrina jurisprudencial ha admitido reiteradamente la eficacia y validez de la prueba de carácter indiciario para desvirtuar la presunción de inocencia, y ha elaborado...