Madrid 91 002 94 85
Barcelona 93 706 03 03
Valencia 96 312 12 06

Urgencias 24hs 651 07 12 89
info@palladinopellon.es
Servicio en Toda España

Defensa Penal - Palladino Pellón Abogados

Artículos de Derecho Penal

Abuso sexual por prevalimiento

Exigencia de consentimiento pleno y libre en la relación sexual no puede excluirse o modularse a la baja en atención a construcciones culturales, ideológicas o religiosas | Jurisprudencia   En su Sentencia 544/2022 de 1 de junio, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo nos dice que cuando a consecuencia del entorno socio-personal decir "no" a la relación sexual es más difícil que decir que "sí", el valor del consentimiento se debilita muy significativamente. El no decir "no" en este tipo de situaciones no equivale, ni mucho menos, a consentimiento válido, como previene el artículo 181.3 CP. Lo que, por otro lado, responde...

Continuar leyendo

Delito continuado de abuso sexual

El dictamen pericial sobre la credibilidad del testimonio de la víctima Acceso carnal sobre una persona menor de dieciséis años con prevalimiento de superioridad | Jurisprudencia   En su Sentencia 474/2022 de 18 de mayo, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo nos recuerda su reciente Sentencia 414/2022 de 28 de abril de 2022, en la que concluía "que el dictamen pericial sobre la credibilidad del testimonio de la víctima no debe convertir al experto en un amicus-curiae que ayuda al órgano jurisdiccional en la esfera en la que no necesita ayuda. Es innegable el insustituible papel de la psicología para ofrecer...

Continuar leyendo

Delito de violación grupal

Aplicación de la continuidad delictiva al delito de agresión sexual en lugar de concurso de delitos | Jurisprudencia   En su Sentencia 444/2022 de 5 de mayo, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, aborda la cuestión de la aplicación de la continuidad delictiva al delito de agresión sexual, que fue apreciada con ocasión del recurso de apelación formulado por la acusación particular y al que se adhirió el Ministerio Fiscal. Las consideraciones que hace el recurrente en defensa de su tesis se asientan, fundamentalmente, en individualizar la conducta de su patrocinado, cuando ya hemos dicho que, al tratarse de una violación grupal,...

Continuar leyendo

Delito de homicidio

Sobre la eximente incompleta de legítima defensa Prueba de la existencia de una agresión súbita hacia el acusado | Jurisprudencia   En su Sentencia 440/2022 de 4 de mayo, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, analiza un caso donde se pone en duda la existencia de una agresión súbita hacia el acusado de un delito de homicidio, que dio lugar a la aplicación de la eximente incompleta de legítima defensa. El segundo motivo del recurso fue formulado al amparo del artículo 852 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, por infracción del derecho a un proceso con todas las garantías y a la...

Continuar leyendo

Presunción de inocencia en agresión sexual

Sobre el silencio del acusado o su explicación inverosímil no suplen la insuficiencia probatoria de la acusación | Jurisprudencia   En su Sentencia 403/2022 de 22 de abril, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, aborda un caso en el que la altísima correspondencia ilativa entre los distintos puentes inferenciales que conducen al hecho-consecuencia, no se ve afectada por ningún contraindicio o explicación alternativa mínimamente plausible, proveniente de la única persona que podía ofrecerla: el recurrente. Este se limitó a manifestar que no recordaba nada de lo que pudiera haber acontecido y, en el ejercicio de su derecho a la última palabra, que...

Continuar leyendo

Averiguación de la IP en delito de pornografía infantil

La obtención de la IP en delito de pornografía infantil Necesidad de autorización judicial | No es una exigencia constitucional | Jurisprudencia Necesidad de autorización judicial para obtener la IP En su Sentencia 197/2021 de 4 de marzo, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo responde a una nueva denuncia por la vulneración de los apartados 1 y 3 del art. 18 de la Constitución. La parte recurrente entiende que los agentes de la Guardia Civil, que iniciaron en este caso las investigaciones en virtud de una denuncia de un particular, obtuvieron por medios extrajudiciales el IP del acusado, infringiendo así...

Continuar leyendo

Presunción de inocencia

Declaraciones policiales no ratificadas en presencia judicial Carecen de valor probatorio incluso como indicio | Delito contra la salud pública | Jurisprudencia   En su Sentencia 304/2022 de 25 de marzo, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, nos recuerda que la jurisprudencia de esta Sala respecto al valor como medio de prueba de las declaraciones realizadas en sede policial no ratificadas a presencia judicial, no ha estado exenta de variaciones. Un número importante de resoluciones, especialmente a partir del Pleno no jurisdiccional de 28 de noviembre 2006, marcaron la línea interpretativa que permitió su rehabilitación por distintas vías. Sin embargo, tras la...

Continuar leyendo

Delito de agresión sexual

¿Cuándo se vulnera el principio de contradicción? Declaración testifical prestada en instrucción e incorporada al juicio oral | Jurisprudencia   En su Sentencia 253/2022 de 17 de marzo, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, nos recuerda que resulta indispensable reforzar las exigencias para la validez de una prueba testifical prestada durante el sumario y que luego pretende ser valorada por la vía del art. 730 de la LECrim. Razona el Tribunal Constitucional (STC 134/2010, 2 de diciembre), en relación con la eficacia probatoria de las declaraciones testificales prestadas durante la fase de instrucción, posteriormente incorporadas al juicio oral, acerca de la...

Continuar leyendo

Tentativa de Asesinato

Identificación de alevosía en la acción homicida Inexistencia de probabilidades de defensa | Jurisprudencia Valoración jurídica de la alevosía en la jurisprudencia del Tribunal Supremo En su Sentencia 218/2022 de 9 de marzo, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, no identifica el error de tipicidad pretendido en la identificación de alevosía en la acción homicida. Los hechos declarados probados identifican con suficiente claridad los presupuestos de apreciación de la circunstancia típica que dotan de mayor desvalor a la acción ejecutada. La identificación del error de tipicidad en la alevosía El plan de acción, además de resultar objetivamente idóneo para obtener...

Continuar leyendo

¿Cuándo es un delito la simulación de delito?

Elementos de la simulación de delito Sobre la provocación de actuaciones procesales | Jurisprudencia   En la STS 195/2022 de 2 de marzo, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo nos recuerda los elementos que configuran este tipo: a) la acción de simular ser responsable o víctima de una infracción penal o denunciar una infracción de este tipo inexistente, siendo el destinatario de la acción un funcionario judicial o administrativo que ante la noticia del delito esté profesionalmente obligado a proceder a su averiguación. b) que esa actuación falsaria provoque alguna actuación procesal. Solamente el delito de simulación de delito se consuma cuando se...

Continuar leyendo