Madrid 91 002 94 85
Barcelona 93 706 03 03
Valencia 96 312 12 06

Urgencias 24hs 651 07 12 89
info@palladinopellon.es
Servicio en Toda España

Defensa Penal - Palladino Pellón Abogados

Sentencia | Escuchas Telefónicas

Tribunal Supremo

Última actualización el 21 de agosto de 2026

Jurisprudencia Escuchas Telefónicas

Criterios sobre las escuchas telefónicas y tentativa en los delitos contra la salud pública


 

STS 278/2017 – ECLI:ES:TS:2017:278

Nº Sentencia: 40/2017

Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal

Municipio: Madrid

Ponente: ANTONIO DEL MORAL GARCIA

Nº Recurso: 973/2016

Fecha: 31/01/2017

Tipo Resolución: Sentencia

Recurso de casación nº 973/2016 interpuesto contra sentencia de fecha veintisiete de noviembre de 2015 dictada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Almería, en causa seguida contra los recurrentes, por un delito contra la salud pública por transporte de sustancias estupefacientes que no causan grave daño a la salud.


Jurisprudencia Escuchas Telefónicas

Requisitos del Auto Judicial e Indicios en Intervenciones Telefónicas

No es necesario como presupuesto del auto habilitante que la policía aporte testimonio íntegro de investigaciones previas que se quieren hacer valer como simples indicios de la implicación en la actividad delictiva del investigado; como tampoco lo es que se justifique la legitimidad de cada una de esas investigaciones previas si se desencadenaron en virtud de otras escuchas.

No es ese supuesto al que alcance el criterio plasmado en Acuerdo del Pleno no jurisdiccional de 26 de mayo de 2009.

“…En lo que es casi una constante en los procesos en que han desempeñado un papel relevante unas intervenciones telefónicas, no faltan varios motivos destinados a deshabilitar tales escuchas deteniéndose en algunos de los presupuestos cuya ausencia arrastraría la inutilizabilidad de esta medida ingerente y, por ende, de las pruebas obtenidas en el curso de una investigación que estaría viciada en su origen…”

Servicio asistencia al detenido 24 horas

Llame ahora a nuestro servicio de asistencia letrada al detenido
disponible durante las 24 horas los 365 días del año en todo el territorio nacional

Tentativa en la Descarga de Droga y Diferencias con la Entrega Controlada

Cuando la operación de descarga de la droga es abortada podrán responder solo por tentativa los peones reclutados para esa actividad siempre y cuando no hubiese un acuerdo o promesa de colaboración anterior a la efectiva intervención policial.

– No es asimilable a una entrega controlada el dispositivo policial activado para interceptar una supuesta operación de tráfico de drogas de la que se sospecha sin que la sustancia haya sido todavía materialmente incautada.

El análisis riguroso de la doctrina fijada por el Tribunal Supremo resulta crucial para impugnar la validez de las intervenciones de las comunicaciones cuando fallan los juicios de proporcionalidad o la motivación originaria. En causas complejas donde las intervenciones telefónicas constituyen el pilar de la acusación procesal, la labor técnica encomendada a especialistas en narcotráfico y tráfico de drogas resulta determinante para solicitar la nulidad de las actuaciones si la resolución judicial incurrió en prospección o falta de indicios objetivos iniciales.

¿Por qué elegir a Palladino Pellón & Asociados?

Experiencia

Amplia trayectoria profesional

Comunicación

Un Contacto directo con su abogado

Especialización

Participación en casos de gran trascendencia

Objetividad

Visión realista y honesta de su situación


Jurisprudencia Escuchas Telefónicas – «DESCARGAR SENTENCIA COMPLETA»

Sobre el autor
Marta Pellón Pérez
Abogada Penalista en  | Web

Es Licenciada en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid UCM y Licenciada en Criminología por la Universidad Camilo José Cela UCJC, posee un Máster en Criminalística por la Universidad Isabel I y obtuvo el título de Perito Judicial Experto en Genética Forense, Perito Judicial Experto en Informática Forense, Perito Judicial Experto en Psicología Forense y Perito Judicial Experto en Grafística y Documentoscopia por la EICYC. Como abogada colegiada nº 82.581 del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM), ha intervenido con éxito en cientos de casos penales, y es una letrada de prestigio en la Jurisdicción Penal. Posee diversas publicaciones y artículos en medios de prensa, radio, televisión y medios especializados siendo fuente de consulta habitual en materia de Derecho Penal y Criminología en más de 20 Países.