Última actualización el 27 de septiembre de 2026

Conseguimos que la acusación se limitara a tenencia de pornografía infantil y evitamos el ingreso en prisión

Nuestro despacho asumió la defensa de un acusado de un delito relacionado con pornografía infantil, en un procedimiento seguido ante el Juzgado de lo Penal nº 31 de Madrid.

Desde el inicio de la instrucción, nuestra defensa trabajó sobre las circunstancias concretas del caso y sobre la correcta delimitación de la conducta que podía atribuirse a nuestro cliente, desarrollando una estrategia dirigida a cuestionar el alcance de la acusación y conseguir que la responsabilidad penal quedara limitada a mera tenencia.

La acusación inicial del Ministerio Fiscal contemplaba una petición de 2 años de prisión. Sin embargo, tras el desarrollo del procedimiento y el trabajo realizado por la defensa durante la instrucción, su posición cambió sustancialmente al llegar al juicio oral.

Una acusación inicial que solicitaba 2 años de prisión

En su escrito de acusación, el Ministerio Fiscal solicitaba inicialmente para nuestro representado 2 años de prisión por distribución, sin ningún fundamento.

Ante esta situación, nuestra defensa se mostró disconforme y solicitó la libre absolución con todos los pronunciamientos favorables.

Durante la instrucción, nuestra defensa analizó las pruebas en las que se sustentaba la acusación y puso de manifiesto una cuestión especialmente relevante: el informe técnico de Policía Judicial no establecía que nuestro representado hubiera realizado una conducta de distribución, pese a que esa era la interpretación que inicialmente sostenía el Ministerio Fiscal. Este análisis permitió cuestionar el alcance que se estaba atribuyendo a las actuaciones y trabajar para que la acusación se ajustara a lo que realmente podía sostenerse a partir de la prueba obrante en la causa.

Fiscalía modifica la calificación al inicio del juicio

El trabajo desarrollado durante la instrucción tuvo su reflejo al comienzo del juicio oral. El Ministerio Fiscal modificó sus conclusiones y pasó a calificar los hechos como constitutivos de un delito de tenencia de pornografía infantil del artículo 189.5 del Código Penal, solicitando una pena de solo 6 meses de prisión.

De esta forma, la acusación pasó de solicitar inicialmente 2 años de prisión a interesar finalmente seis meses, circunscribiendo la responsabilidad penal a la tenencia de pornografía infantil.

Nuestra defensa se adhirió a esta nueva calificación y expresó su conformidad. Nuestro cliente, después de ser informado por el tribunal sobre el significado y las consecuencias de esa conformidad, reconoció los hechos y ratificó libremente su decisión.

Seis meses de prisión con suspensión de la pena

El Juzgado de lo Penal nº 31 de Madrid dictó sentencia condenando a nuestro cliente como autor de un delito de tenencia de pornografía infantil del artículo 189.5 del Código Penal a la pena de 6 meses de prisión.

Pero la estrategia de defensa no terminó con la reducción de la acusación.

Nuestra defensa solicitó también la suspensión de la ejecución de la pena de prisión. El Ministerio Fiscal manifestó que no se oponía y el Juzgado acordó finalmente en su sentencia, suspender la pena de prisión durante un plazo de 2 años.

El resultado: la acusación queda limitada a la tenencia y la pena no se ejecuta

El resultado final supuso un cambio sustancial respecto de la situación procesal inicial.

Frente a una acusación que inicialmente solicitaba 2 años de prisión, el procedimiento terminó con una condena por tenencia de pornografía infantil del artículo 189.5 del Código Penal a 6 meses de prisión.

De esta forma, nuestro representado no ingresó en prisión, al quedar suspendida la ejecución de la pena en los términos acordados por el Juzgado.

La importancia de una defensa penal especializada desde la fase de instrucción

Los procedimientos relacionados con delitos de pornografía infantil requieren una estrategia de defensa que comience desde las primeras actuaciones de la investigación.

La fase de instrucción resulta especialmente relevante para analizar las circunstancias del caso, delimitar la conducta que puede atribuirse al investigado y preparar una posición procesal sólida antes de la celebración del juicio oral.

En este tipo de procedimientos, una defensa penal especializada debe estudiar de forma individualizada la conducta concreta investigada, la naturaleza del material analizado, las circunstancias en las que fue localizado y el alcance de la responsabilidad que puede atribuirse al acusado.

El objetivo es que la acusación se ajuste a los hechos que realmente puedan ser acreditados y que, cuando resulte procedente, se explore una solución procesal que permita reducir las consecuencias penales para el acusado.

Nuestro equipo de abogados penalistas especializados en delitos de pornografía infantil interviene desde las primeras fases de investigación y durante todas las etapas del procedimiento penal, analizando las circunstancias de cada caso y diseñando una estrategia de defensa adecuada.

Si está siendo investigado o acusado por tenencia de pornografía infantil, nuestro equipo puede estudiar su situación procesal y las alternativas jurídicas disponibles para plantear una estrategia de defensa adecuada a su caso. Llame ahora y valore con nuestros abogados las opciones de defensa de su procedimiento.

---

Palladino Pellón & Asociados | Reducción de la acusación por pornografía infantil y suspensión de la pena | Casos de éxito de nuestro despacho