Abogados juicios rápidos
Procedimiento especial previsto para acelerar la tramitación y por tanto el enjuiciamiento de determinados delitos
Abogados especialistas en juicios rápidos
Libro IV, Título III, Artículo 795 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento CriminalProcedimiento especial previsto para acelerar la tramitación y por tanto el enjuiciamiento de determinados delitos
El procedimiento penal de enjuiciamiento rápido está diseñado para simplificar y acortar los trámites previos al juicio, permitiendo una tramitación más inmediata y ágil. Se aplica a determinados delitos castigados con penas de prisión que no superen los cinco años, o con penas de otra naturaleza cuya duración no exceda de diez años.
Como su nombre sugiere, se caracteriza porque en pocas horas hay que estudiar el atestado, analizar las pruebas, aconsejar al cliente sobre una posible conformidad —y, en su caso, negociarla con la acusación— o preparar una defensa técnica eficaz que pueda ponerse en práctica de inmediato.
Ante un juicio rápido usted se encuentra en una posición comprometida, en la que se deciden cuestiones muy importantes en muy poco tiempo. Por ello, solo un abogado con amplia experiencia, puede gestionar ese momento con las garantías que un trámite tan crucial para su futuro requiere.
Nuestros especialistas han colaborado en numerosas ocasiones en prensa, televisión y radio
brindando su opinión profesional respecto de casos de gran actualidad
Un juicio rápido es un tipo de procedimiento penal especial regulado en el Libro IV, Título III de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y pensado para resolver con mayor celeridad ciertos delitos. Su finalidad es reducir al mínimo las diligencias previas, de manera que la investigación inicial y las fases procesales puedan completarse en un plazo muy breve.
Como veremos a continuación, este mecanismo solo se aplica cuando la infracción se encuadra en un marco penal determinado. Y dentro de esos límites, todo el proceso se orienta a actuar de forma inmediata.
Para lograr esa rapidez, el Legislador configuró un procedimiento autónomo que acorta los tiempos en base a:
El artículo 795 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal delimita en qué supuestos debe utilizarse el procedimiento de enjuiciamiento rápido. Según esta norma, solo podrán tramitarse por esta vía aquellos delitos que cumplan una serie de requisitos específicos:
Aunque este procedimiento está previsto para una amplia variedad de delitos, en la práctica los hechos que con mayor frecuencia se tramitan mediante el enjuiciamiento rápido son los relacionados con la seguridad vial, las lesiones y los hurtos.
Esto se debe no solo a su habitualidad, sino también a que suelen cumplir con facilidad los requisitos establecidos por el Legislador para aplicar este método de respuesta ágil por parte del sistema judicial.
Normalmente, cuando te enfrentas a un juicio penal, desde la detención o la citación hasta la celebración del juicio pueden pasar meses, e incluso años.
Sin embargo, el juicio rápido funciona de manera muy distinta. En apenas unos días —o incluso en cuestión de horas— deberás prepararte y tomar decisiones que pueden afectar directamente a tu libertad o a tu patrimonio.
Cuestiones como valorar un acuerdo con la Fiscalía para reducir la pena, solicitar la transformación del procedimiento o prepararte para declarar y afrontar el juicio, se presentan de forma repentina, lo que hace especialmente recomendable contar desde el inicio con un abogado con experiencia.
Cualquier error u omisión en esos momentos puede dejarte sin margen de reacción y reducir de forma significativa tus posibilidades de obtener un resultado favorable.
Nuestro cliente fue condenado por homicidio agravado a solo un tercio de lo que pedía la Fiscalía Caso de éxito destacado de Palladino Pellón Abogados | Delito de homicidio agravado Nuestro...
La Audiencia Provincial de Madrid nos da la razón y suspende el archivo del procedimiento Caso de éxito destacado de Palladino Pellón Abogados | Recurso de apelación desestimado Nuestros ab...
Absuelto del delito de abuso sexual Caso de éxito destacado de Palladino Pellón Abogados | No se acreditó un acto contra la libertad sexual La Abogada Penalista y Criminóloga Marta Pellón ...
Al ponerse en manos de un despacho de abogados procesalistas hay ciertos factores a tener en cuenta
El letrado responsable de su procedimiento, tiene que acreditar una trayectoria en la práctica profesional, capaz de dar respuesta al delito específico al que usted se expone. Solo haberse enfrentado a cientos de casos como el suyo es garantía de cumplir con este requisito.
Un contacto directo con el abogado que lleva su caso desde el principio y en todo momento. La comunicación con el despacho debe ser fácil y responder a sus necesidades como cliente. En este sentido son claves, la rapidez en la respuesta y el uso de un vocabulario sencillo y concreto.
Encomendar un problema de índole penal no es algo que pueda hacerse a la ligera. Es importante considerar la participación en casos de gran trascendencia, la dedicación exclusiva al derecho penal, el reconocimiento profesional del bufete y la formación académica de sus integrantes.
Una visión realista y la evaluación honesta de sus posibilidades de éxito son la base de la confianza con su abogado procesalista. La reputación de un letrado se basa entre otras cosas, en su capacidad para no generar falsas expectativas respecto del resultado esperable en cada caso.
Cuando el delito al que usted se enfrenta está dentro de los admitidos para ser enjuiciados mediante el procedimiento de juicio rápido, reconocer los hechos que se le imputan permite obtener una sentencia de conformidad en el propio Juzgado de Guardia.
Un delito flagrante es aquel que se está cometiendo o que acaba de cometerse y cuyo autor es sorprendido “in fraganti”.
No obstante, esta consideración también se aplica cuando el autor es perseguido inmediatamente después del hecho, siempre que dicha persecución sea continua e ininterrumpida hasta su detención.
Asimismo, incluye los casos en los que, poco después de cometerse un delito, una persona es localizada portando efectos, instrumentos o vestigios que permitan presumir razonablemente su participación en los hechos (Artículo 795.1 1.ª de la Ley de Enjuiciamiento Criminal)
Para las partes y para el propio sistema judicial, el procedimiento de enjuiciamiento rápido evita las dilaciones propias del procedimiento ordinario, las cuales pueden prolongarse durante meses o incluso años. Y, como es lógico, en consecuencia los costes también se reducen.
Además, los involucrados se benefician no solo en estos aspectos, sino también en la disminución de la carga emocional que supone esperar años para obtener una decisión judicial en uno u otro sentido.
Por otra parte, y desde una perspectiva de política criminal, la intención del Legislador es dar una respuesta eficaz ante el incremento de ciertos delitos de menor gravedad pero elevada reiteración, que se pretenden controlar mediante este mecanismo.
La conformidad del acusado es una vía muy habitual de finalización en los juicios rápidos, ya que permite cerrar el proceso penal de forma anticipada cuando la persona investigada admite los hechos que se le atribuyen y acepta la pena propuesta por la acusación.
Entre las consecuencias de aceptar la pena de este modo se encuentran:
Aunque se trate de delitos flagrantes o de causas de instrucción sencilla, quedarán excluidos del procedimiento de juicio rápido cuando:
La instrucción se considera sencilla cuando los hechos pueden aclararse rápidamente porque las pruebas esenciales se obtienen de inmediato. Esto ocurre con frecuencia en los delitos flagrantes, ya que la intervención inmediata permite reunir casi todos los elementos necesarios para celebrar el juicio.
Es habitual, por ejemplo, en los delitos contra la seguridad vial, donde la actuación policial en el mismo momento de los hechos —como las pruebas de alcoholemia— proporciona evidencias suficientes.
Del mismo modo, cuando interviene la Policía Judicial y se levanta atestado, la investigación suele ser simple en delitos como hurtos, robos o sustracción de vehículos, pues la información recogida a menudo alcanza para formular la acusación y llevar el caso a juicio.
¿Su pregunta no está aquí? Contacte con nosotros ahora mismo, su consulta es 100% confidencial | «HABLAR CON UN ABOGADO»
Validez de las grabaciones obtenidas por alguno de sus interlocutores Secreto de las comunicaciones | Afectación del derecho a la intimidad | Derecho a no declarar contra sí mismo | Jurisprudencia &...
Rechazo de cuestiones nuevas no planteadas en apelación Doctrina general | ¿Cuáles son admisibles? | Jurisprudencia En su Sentencia STS 723/2024 de 8 de julio, la Sala de lo Penal del Tribun...
Derecho a los medios de prueba pertinentes No existe para el tribunal la obligación de admitir toda diligencia de prueba propuesta | Jurisprudencia En su Sentencia STS 185/2024 de 29 de febrer...
Nuestros abogados tratarán su consulta con la máxima confidencialidad, le explicarán exactamente cual es la situación a la que se enfrenta y le recomendarán la mejor estrategia para su caso.
Puede contactar con nuestro bufete, llamando a los teléfonos fijos de nuestras sedes de Madrid, Barcelona o Valencia o al 651 07 12 89 si su consulta es urgente. Responderemos también a su correo electrónico, para lo cual puede escribirnos hoy mismo a info@palladinopellon.es
Ofrecemos asistencia 24 horas al día, 7 días a la semana, ante todo tipo de delitos y en todos los Juzgados y Tribunales de España, incluidas las Islas Baleares y las Islas Canarias.
Rellene este formulario y uno de nuestros expertos contactará con usted a la mayor brevedad