Abogados ante el Tribunal Constitucional
Protección de los derechos fundamentales mediante los procedimientos previstos ante el máximo intérprete de la Constitución
Abogados penalistas ante el Tribunal Constitucional
Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubreProtección de los derechos fundamentales mediante los procedimientos previstos ante el máximo intérprete de la Constitución
El Tribunal Constitucional (TC) protege los derechos fundamentales reconocidos por la Constitución. En materia penal, puede examinar si una resolución judicial ha vulnerado derechos como la tutela judicial efectiva o el derecho de defensa.
El recurso de amparo permite reclamar protección frente a determinadas vulneraciones, siempre que se hayan agotado las vías judiciales exigibles y se justifique la especial trascendencia constitucional del asunto.
Un abogado especializado puede estudiar las circunstancias del caso y preparar la demanda de amparo con los argumentos jurídicos necesarios para solicitar su protección.
Nuestros abogados socios, Marta Pellón Pérez y Martín Ignacio Palladino, participan habitualmente en prensa, televisión y radio como analistas jurídicos de referencia, aportando su visión jurídica rigurosa y profesional sobre casos de máxima actualidad
El Tribunal Constitucional es el intérprete supremo de la Constitución Española y el órgano encargado de garantizar su respeto y aplicación efectiva. Es independiente de los demás órganos judiciales, está sometido únicamente a la Constitución y a su propia Ley Orgánica y ejerce su jurisdicción en todo el territorio nacional.
Su organización y funcionamiento se regulan en el Título IX de la Constitución Española (artículos 159 a 165) y en la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre. Se trata de un órgano independiente, distinto de los juzgados y tribunales que integran el Poder Judicial.
El Tribunal Constitucional está integrado por doce magistrados, nombrados por el Rey a propuesta de distintos órganos del Estado:
Los candidatos deben ser juristas de reconocida competencia con más de quince años de ejercicio profesional. Pueden proceder de la judicatura, la fiscalía, la universidad, la función pública o la abogacía.
Los magistrados son nombrados por un período de nueve años y el Tribunal se renueva por terceras partes cada tres años. De entre sus miembros se elige al presidente y al vicepresidente, conforme al procedimiento establecido en su Ley Orgánica.
El TC tiene atribuidas distintas funciones para garantizar el respeto a la Constitución y resolver controversias relacionadas con su aplicación. Entre sus principales competencias se encuentran:
Una de sus funciones más relevantes es la resolución del recurso de amparo, mediante el que se solicita la protección de determinados derechos fundamentales frente a vulneraciones producidas por los poderes públicos. Si desea conocer quién puede interponerlo, qué requisitos exige y cómo se tramita, puede consultar nuestra página sobre el recurso de amparo.
Son dos mecanismos que permiten al TC examinar si una norma con rango de ley respeta la Constitución Española. Sin embargo, se diferencian en quién puede promoverlos y en las circunstancias en las que se plantean.
El recurso de inconstitucionalidad permite impugnar directamente una ley, disposición normativa o acto con fuerza de ley por considerar que contradice la Constitución. La legitimación para interponerlo está reservada a los sujetos y órganos que establecen la Constitución y la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, entre ellos el presidente del Gobierno, el Defensor del Pueblo, cincuenta diputados y cincuenta senadores, además de determinados órganos de las comunidades autónomas en los supuestos legalmente previstos.
Por su parte, la cuestión de inconstitucionalidad se plantea cuando un juez o tribunal considera que una norma con rango de ley, aplicable al proceso que está resolviendo y de cuya validez depende su decisión, puede ser contraria a la Constitución. Puede promoverse de oficio o a instancia de parte, pero corresponde al órgano judicial decidir si la plantea ante el TC.
Ambos mecanismos le permiten ejercer su función de control y garantizar que las normas con rango de ley respeten la Constitución.
La intervención ante el Tribunal Constitucional requiere un análisis jurídico específico para determinar qué vía procesal resulta procedente y comprobar los requisitos que deben cumplirse en cada caso.
En Palladino Pellón & Asociados estudiamos las circunstancias del asunto, las resoluciones o disposiciones que puedan estar afectadas y los fundamentos que permitirían plantear una actuación ante este órgano.
Cuando se trata de una posible vulneración de derechos fundamentales, analizamos si concurren los presupuestos para interponer un recurso de amparo, teniendo en cuenta las exigencias de legitimación, procedencia, agotamiento de la vía judicial y plazos aplicables.
También examinamos los asuntos relacionados con el control de constitucionalidad de las normas y las distintas vías previstas para plantearlo, diferenciando los procedimientos que pueden promover las personas u órganos legitimados de aquellos que corresponden a los jueces y tribunales.
El objetivo es identificar la vía jurídica adecuada, valorar su viabilidad y preparar los argumentos necesarios, atendiendo a las particularidades de cada procedimiento.
Es Licenciada en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid UCM y Licenciada en Criminología por la Universidad Camilo José Cela UCJC, posee un Máster en Criminalística por la Universidad Isabel I y obtuvo el título de Perito Judicial Experto en Genética Forense, Perito Judicial Experto en Informática Forense, Perito Judicial Experto en Psicología Forense y Perito Judicial Experto en Grafística y Documentoscopia por la EICYC. Como abogada colegiada nº 82.581 del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM), ha intervenido con éxito en cientos de casos penales, y es una letrada de prestigio en la Jurisdicción Penal. Posee diversas publicaciones y artículos en medios de prensa, radio, televisión y medios especializados siendo fuente de consulta habitual en materia de Derecho Penal y Criminología en más de 20 Países.
Última actualización el 15 de septiembre de 2026 Revisada la condena de nuestro cliente por tres homicidios Dirección letrada: Marta Pellón Pérez y Martín Ignacio Palladino | Caso de éxito dest...
Última actualización el 15 de septiembre de 2026 Conformidad en juicio por tráfico de drogas Dirección letrada: Marta Pellón Pérez | Caso de éxito destacado de Palladino Pellón Abogados Nuestr...
Última actualización el 15 de septiembre de 2026 Conseguimos una condena por agresión sexual con penetración para la víctima Dirección letrada: Martín Ignacio Palladino y Marta Pellón Pérez |...
Al ponerse en manos de un despacho de abogados procesalistas hay ciertos factores a tener en cuenta
El letrado responsable de su procedimiento, tiene que acreditar una trayectoria en la práctica profesional, capaz de dar respuesta al delito específico al que usted se expone. Solo haberse enfrentado a cientos de casos como el suyo es garantía de cumplir con este requisito.
Un contacto directo con el abogado que lleva su caso desde el principio y en todo momento. La comunicación con el despacho debe ser fácil y responder a sus necesidades como cliente. En este sentido son claves, la rapidez en la respuesta y el uso de un vocabulario sencillo y concreto.
Encomendar un problema de índole penal no es algo que pueda hacerse a la ligera. Es importante considerar la participación en casos de gran trascendencia, la dedicación exclusiva al derecho penal, el reconocimiento profesional del bufete y la formación académica de sus integrantes.
Una visión realista y la evaluación honesta de sus posibilidades de éxito son la base de la confianza con su abogado procesalista. La reputación de un letrado se basa entre otras cosas, en su capacidad para no generar falsas expectativas respecto del resultado esperable en cada caso.
El Tribunal Constitucional (TC) y el Tribunal Supremo (TS) tienen funciones diferentes dentro del sistema jurídico español.
El Tribunal Supremo es el órgano jurisdiccional superior en todos los órdenes, salvo en materia de garantías constitucionales. Se encarga de resolver los recursos previstos en las leyes, unificar la interpretación de las normas jurídicas y enjuiciar determinados asuntos que, por razón de las personas implicadas o de su naturaleza, son competencia directa de este tribunal.
El TC, en cambio, es el intérprete supremo de la Constitución y no forma parte del Poder Judicial. Entre sus principales funciones están comprobar si las leyes respetan la Constitución, resolver los recursos de amparo por vulneración de derechos fundamentales y resolver determinados conflictos de competencias entre el Estado y las comunidades autónomas.
Por tanto, mientras el TS controla la aplicación de la legalidad en los distintos órdenes jurisdiccionales, el TC garantiza el respeto a la Constitución.
No. Un ciudadano no puede presentar directamente un recurso de inconstitucionalidad contra una ley, porque esta posibilidad esta reservada a determinados órganos y representantes públicos.
Sin embargo, si considera que una ley aplicable a su caso puede ser contraria a la Constitución, puede solicitar al juez que conoce de su procedimiento que plantee una cuestión de inconstitucionalidad.
También puede acudir al recurso de amparo cuando se cumplan los requisitos legales y se haya producido una vulneración de alguno de los derechos fundamentales protegidos por esta vía.
Aunque este recurso no permite impugnar directamente una ley, el TC puede examinar la norma aplicada al caso si aprecia que puede ser la causa de la vulneración del derecho fundamental e iniciar el procedimiento previsto legalmente para cuestionarla.
Sí. Cualquiera de las partes de un procedimiento judicial puede solicitar al juez o tribunal que plantee una cuestión de inconstitucionalidad si considera que una norma con rango de ley, aplicable al caso, puede ser contraria a la Constitución.
No obstante, la decisión corresponde exclusivamente al órgano judicial. Para plantearla, debe considerar que la validez de esa norma es determinante para resolver el procedimiento y que existen dudas fundadas sobre su constitucionalidad.
Si el juez decide promoverla, debe escuchar previamente a las partes y al Ministerio Fiscal y justificar ante el TC por qué considera necesario examinar la norma.
Por tanto, solicitarla no significa que vaya a plantearse necesariamente: el juez debe valorar si se cumplen los requisitos legales.
Un abogado especializado en esta rama del Derecho asesora y defiende a personas cuyos derechos fundamentales pueden haber sido vulnerados por una actuación de los poderes públicos o por una resolución judicial.
Entre sus funciones se encuentran analizar posibles vulneraciones de estos derechos, estudiar la viabilidad de un recurso de amparo y preparar su presentación ante el TC cuando se cumplen los requisitos exigidos por la ley.
También puede intervenir en procedimientos en los que se plantea la constitucionalidad de una norma, solicitando al órgano judicial que valore la presentación de una cuestión de inconstitucionalidad.
Su intervención permite identificar la vía jurídica adecuada y fundamentar la defensa de derechos y garantías considerados esenciales en todo Estado de Derecho.
No cualquier ciudadano puede presentar un recurso de inconstitucionalidad. Esta facultad está reservada a determinados órganos y representantes públicos:
* No obstante, los órganos ejecutivos y las asambleas autonómicas solo pueden recurrir leyes, disposiciones o actos con fuerza de ley del Estado que puedan afectar a su propio ámbito de autonomía, en los términos establecidos legalmente.
Sí. El Tribunal Constitucional puede declarar la nulidad de una sentencia o de otra resolución judicial cuando estima un recurso de amparo y aprecia que se ha vulnerado un derecho fundamental protegido por esta vía.
Por ejemplo, puede hacerlo si considera que durante un procedimiento penal se ha vulnerado el derecho de defensa, la presunción de inocencia o el derecho a la tutela judicial efectiva, siempre que concurran los requisitos legales para admitir y estimar el recurso.
Sin embargo, el TC no actúa como una instancia más ni puede revisar cualquier error cometido por los tribunales. Su función es proteger los derechos fundamentales, no volver a valorar los hechos o las pruebas ni sustituir la interpretación de la legalidad ordinaria realizada por los órganos judiciales.
¿Su pregunta no está aquí? Contacte con nosotros ahora mismo, su consulta es 100% confidencial | «HABLAR CON UN ABOGADO»
Última actualización el 9 de noviembre de 2026 Validez de las grabaciones obtenidas por alguno de sus interlocutores Secreto de las comunicaciones | Afectación del derecho a la intimidad | Derecho ...
Última actualización el 5 de junio de 2025 Rechazo de cuestiones nuevas no planteadas en apelación Doctrina general | ¿Cuáles son admisibles? | Jurisprudencia En su Sentencia STS 723/2024 de 8...
Última actualización el 11 de marzo de 2025 Derecho a los medios de prueba pertinentes No existe para el tribunal la obligación de admitir toda diligencia de prueba propuesta | Jurisprudencia En...
Nuestros abogados tratarán su consulta con la máxima confidencialidad, le explicarán exactamente cual es la situación a la que se enfrenta y le recomendarán la mejor estrategia para su caso.
Puede contactar con nuestro bufete, llamando a los teléfonos fijos de nuestras sedes de Madrid, Barcelona o Valencia o al 651 07 12 89 si su consulta es urgente. Responderemos también a su correo electrónico, para lo cual puede escribirnos hoy mismo a info@palladinopellon.es
Ofrecemos asistencia 24 horas al día, 7 días a la semana, ante todo tipo de delitos y en todos los Juzgados y Tribunales de España, incluidas las Islas Baleares y las Islas Canarias.
Rellene este formulario y uno de nuestros expertos contactará con usted a la mayor brevedad