Antijuridicidad y Delito

Adecuación al tipo penal, lesión al bien jurídico y ausencia de justificación legal

¿Qué es la antijuridicidad como elemento del delito?

La Antijuridicidad es un elemento del delito cuya presencia es necesaria para que este sea relevante o trascendente en el plano legal. Es por ello que decimos que una acción u omisión típica debe ser antijurídica.

Denominamos como antijurídica aquella conducta que es ilícita o contraria a derecho y esa condición junto con la tipicidad nos permite determinar que estamos ante una infracción penal dando paso a una pena o medida de seguridad en consecuencia.

Diferencia entre antijuridicidad formal y material

Es importante saber, que es posible establecer una distinción entre la antijuridicidad en un sentido formal y material.

Desde una perspectiva clásica, se entiende por antijuridicidad formal, a aquella que infringe expresamente una norma legal, mientras que la antijuridicidad material se refiere a comportamientos que resultan lesivos o peligrosos para el orden social que el Derecho busca salvaguardar.

No obstante, una conducta que solo resulta materialmente antijurídica, sin estar también contemplada como tal por el ordenamiento jurídico, carece de relevancia dentro del ámbito del Derecho penal.

Aun así, la dimensión material de la antijuridicidad justifica la existencia de la formal, en tanto que una acción debe ser legalmente prohibida precisamente porque afecta negativamente a un bien jurídico tutelado.

La antijuridicidad formal se configura cuando una conducta típica resulta contraria al ordenamiento jurídico, es decir, que no está amparada por una causa de justificación válida, como podría ser el caso de la legítima defensa.

En este sentido, la antijuridicidad formal consiste en la contradicción entre un determinado hecho y el Derecho positivo.

Por su parte, la antijuridicidad material implica que una conducta no solo viola una norma vigente —lo que satisface el principio de legalidad—, sino que, además, daña o pone en riesgo un bien jurídico que el Legislador entiende que merece protección por parte del sistema legal.

«…La Antijuridicidad es un elemento del delito cuya presencia es necesaria para que este sea relevante o trascendente en el plano legal. Es por ello que decimos que una acción u omisión típica debe ser antijurídica…»

Cómo funcionan las causas de justificación

Dentro de la relación de Antijuridicidad y Delito, debemos tener en cuenta que no toda conducta típica es antijurídica, por lo que aunque en la mayoría de los casos las conductas típicas son también antijurídicas, encontramos situaciones donde causas de justificación, nos ponen delante casos, donde una conducta es típica y la encontramos en el código penal, pero no antijurídica, porque aunque típicas son consideradas lícitas conforme a derecho.

¿No sabes si tu caso puede justificarse legalmente? Analizamos tu situación sin compromiso «Hablar con un abogado ahora»

Principales causas de justificación y su papel en la exclusión de la antijuridicidad

Por ejemplo así sucede con el caso de la legítima defensa o el estado de necesidad entre otros supuestos taxativamente definidos por la ley.

Las causas de justificación, prevén situaciones excepcionales en las que es posible infringir una norma, lo que implica admitir la lesión o puesta en peligro del bien jurídico protegido.

Se trata de situaciones en las que, aunque la acción es típica (por ajustarse a la descripción legal de un delito), no es antijurídica porque el ordenamiento jurídico la permite o tolera en determinadas circunstancias.

Cuando se sabe que se obra para proteger un bien jurídico se realiza un acto de provecho y, por lo tanto, lícito. Sobre esto, resulta relevante conocer, que esto debe suceder con conocimiento de las circunstancias materiales que condicionan y limitan la causa de justificación en cuestión.

La ausencia de antijuridicidad depende del hecho de que el sujeto actúe, a nivel objetivo, en el marco de lo permitido y, desde un punto de vista subjetivo, con conocimiento de la situación justificante.

Ejemplo de causas de justificación son: La legítima defensa, el estado de necesidad, el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo, el consentimiento del titular del bien jurídico y actuar en cumplimiento de un deber.

Atenuantes y Agravantes

De no identificarse claramente causas de justificación, la conducta típica es determinada como antijurídica y por tanto ilícita, siendo el paso siguiente del análisis del delito el determinar la gravedad de ese hecho antijurídico, al verificar la concurrencia o no de circunstancias atenuantes o agravantes del hecho injusto.

Conjuntamente con la culpabilidad y la punibilidad, las circunstancias atenuantes o agravantes cumplen el rol de modular la pena que será impuesta finalmente. La concurrencia y valoración de la tipicidad y la antijuridicidad determinan la gravedad material de la conducta y del resultado de esta conducta.

Ejemplos de circunstancias atenuantes son la reparación del daño o la adicción a sustancias al momento de la comisión de los hechos y de agravantes son la ejecución del hecho con el uso de un disfraz o la reincidencia, entre otros…