Última actualización el 21 de agosto de 2026
El cultivo de cannabis y su distribución organizada
Claves penales y agravantes en el cultivo masivo y distribución de cannabis
Causa seguida por un delito contra la salud pública e integración en grupo criminal y asociación ilícita (Sentencia)
El cultivo de cannabis y su distribución organizada, institucionalizada y con vocación de persistencia en el tiempo entre un colectivo integrado por un número elevado de integrantes (varios centenares) componentes de una asociación y abierto a nuevas incorporaciones colma las exigencias típicas del Art. 368 del Código Penal.
“Los que ejecuten actos de cultivo, elaboración o tráfico, o de otro modo promuevan, favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, o las posean con aquellos fines, serán castigados con las penas de prisión de tres a seis años y multa del tanto al triplo del valor de la droga objeto del delito si se tratare de sustancias o productos que causen grave daño a la salud, y de prisión de uno a tres años y multa del tanto al duplo en los demás casos.”
Afrontar un procedimiento por cultivo a gran escala o pertenencia a una estructura organizada exige desmontar las agravantes específicas que prevé el Código Penal para estas modalidades. En estos casos, la asistencia de abogados penalistas en delitos contra la salud pública es indispensable para cuestionar el destino comercial de las plantas o impugnar la existencia de una organización criminal.
Servicio asistencia al detenido 24 horas
Llame ahora a nuestro servicio de asistencia letrada al detenido
disponible durante las 24 horas los 365 días del año en todo el territorio nacional
Subtipo Atenuado por Escasa Entidad y Límites del Cultivo Compartido
No obstante lo dispuesto en el párrafo anterior, los tribunales podrán imponer la pena inferior en grado a las señaladas en atención a la escasa entidad del hecho y a las circunstancias personales del culpable. No se podrá hacer uso de esta facultad si concurriere alguna de las circunstancias a que se hace referencia en los artículos 369 bis y 370.
El cultivo «compartido» de cannabis destinado al consumo exclusivo y excluyente de quienes promueven esa producción a escala reducida, aún siendo actividad no legal, puede carecer de relevancia penal en determinadas condiciones.
Aplicación del Error de Prohibición en Sentencias por Cultivo de Cannabis
Error de prohibición. No es posible en casación sin audiencia directa de los acusados dilucidar si el error apreciado y no analizado en la sentencia absolutoria de la Audiencia, es vencible o invencible.
Reenvío a la Audiencia Provincial para que resuelva sobre ese extremo y fue alegado en la instancia…«DESCARGAR SENTENCIA COMPLETA»
¿Por qué elegir a Palladino Pellón & Asociados?
Palladino Pellón – Abogados Penalistas | El cultivo de cannabis y su distribución organizada
Es Licenciada en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid UCM y Licenciada en Criminología por la Universidad Camilo José Cela UCJC, posee un Máster en Criminalística por la Universidad Isabel I y obtuvo el título de Perito Judicial Experto en Genética Forense, Perito Judicial Experto en Informática Forense, Perito Judicial Experto en Psicología Forense y Perito Judicial Experto en Grafística y Documentoscopia por la EICYC. Como abogada colegiada nº 82.581 del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM), ha intervenido con éxito en cientos de casos penales, y es una letrada de prestigio en la Jurisdicción Penal. Posee diversas publicaciones y artículos en medios de prensa, radio, televisión y medios especializados siendo fuente de consulta habitual en materia de Derecho Penal y Criminología en más de 20 Países.