Abogados recursos de apelación

Abogados procesalistas especializados en recursos de apelación

Los recursos contra las decisiones judiciales cumplen en el sistema de justicia un papel esencial en la solución de los conflictos jurídicos, ya que gracias a ellos, la parte que no ha visto reconocidos sus derechos en el proceso, tiene la oportunidad de acudir a otro tribunal para satisfacer sus pretensiones.

Normalmente, la impugnación de una resolución judicial se decide en un órgano superior y con mayor experiencia que el tribunal de donde esta procede. Tal impugnación puede implicar tanto la revisión del procedimiento como de la resolución adoptada, permitiendo la confirmación de la decisión, su modificación, anulación o sustitución.

En este contexto, como abogados expertos, acudimos al recurso de apelación tanto para cuestionar los defectos de un acto procesal, como para evidenciar y corregir los errores de una decisión alcanzada, que afecte los intereses de nuestro cliente.

¿Qué es un recurso de apelación?

El recurso de apelación es el medio por el cual, se solicita la modificación de una resolución, por parte de un órgano judicial superior. (Pej: Un recurso de apelación interpuesto contra una sentencia de un Juzgado de lo Penal, para que esta sea revisada por la Audiencia Provincial)

La Ley emplea el término apelación, para referirse a aquellos recursos dirigidos contra resoluciones interlocutorias. Y para los recursos ordinarios que proceden contra determinadas sentencias, dando lugar así a la denominada «segunda instancia». Sobre las posibles instancias que podemos encontrar en un ordenamiento jurídico, es relevante conocer los conceptos de «única instancia», «primera instancia» y «segunda instancia»:

• En única instancia, el órgano judicial conoce por primera y única vez un asunto, y esa resolución no puede ser recurrida en segunda instancia. Sin embargo, en este caso es posible que sobre la resolución adoptada, exista la oportunidad de presentar un recurso extraordinario, si la ley lo prevé.
• Conocer en primera instancia, significa que un órgano judicial conoce por primera vez de un asunto, siendo la resolución que adopte, susceptible de apelación.
• La segunda instancia, tiene lugar cuando un asunto se conoce por segunda vez (Recurso de apelación). Este recurso normalmente será resuelto, por el órgano judicial superior del que conoció en primera instancia.

Motivos por los que se puede recurrir una decisión judicial

El artículo 790.2 de la LECrim establece que en él escrito de formalización del recurso se expondrán, ordenadamente, las alegaciones dirigidas a impugnar la resolución.

En tal sentido, se expresarán la razón o razones por las cuales se considera que la sentencia debe ser revisada en base a:

Quebrantamiento de las normas y garantías procesales

Esta situación se produce por ejemplo cuando una prueba solicitada en tiempo y forma por el recurrente ha sido indebidamente denegada. O cuando habiendo sido admitida ésta no ha sido finalmente practicada por causas imputables al órgano judicial.

Es importante conocer que la jurisprudencia del Tribunal Constitucional ha determinado que la situación de indefensión padecida por el quebrantamiento, ha de ocasionar un perjuicio real y efectivo en el proceso. Por lo que el recurrente no solo deberá identificar la norma o garantía vulnerada sino también determinar como ha afectado su situación en el proceso (STC 5/2004, de 16 de enero)

Error en la apreciación de las pruebas

En este aspecto tenemos que saber que exceptuando las pruebas anticipadas o preconstituidas, para desvirtuar la presunción de inocencia del acusado, las pruebas que obren en su contra deben haber sido practicadas conforme a los principios de oralidad, publicidad, inmediación y contradicción.

Es decir, que las pruebas para ser válidas han de practicarse en el marco de un juicio oral y público, en el que todas las partes hayan tenido la oportunidad de someterlas a contradicción ante el juez o tribunal que dictará sentencia.

Infracción de normas del ordenamiento jurídico

Este supuesto implica la alegación de la existencia de error en la aplicación de una norma o normas del ordenamiento jurídico, por parte del juez o tribunal a quo.

Resulta relevante destacar, que lo que se pretende es discutir si el órgano judicial cuya sentencia se recurre ha aplicado correctamente la ley. Pero será requisito para su estimación que el planteamiento no altere, suprima o añada hechos probados contenidos en la sentencia.

¿Es posible presentar pruebas en esta instancia?

A menudo se nos plantea el interrogante, de si ante la oportunidad de recurrir una decisión judicial, es posible presentar una prueba que el recurrente considera vital, para que el tribunal superior modifique lo dispuesto por el instructor o el juzgador.

Le regla general es que la prueba se practica en el acto del juicio oral. Y solo lo resuelto a la vista de aquella por el órgano decisor, puede ser objeto de apelación a examinarse en segunda instancia. Sin embargo nuestra legislación procesal admite ciertas excepciones, permitiendo proponer en supuestos tasados, prueba en la segunda instancia.

En este aspecto debemos saber, que la petición de prueba en segunda instancia se rige por lo dispuesto en el artículo 790.3 de la LECrim. Mediante dicho precepto, el Legislador establece que en el mismo escrito de formalización, el recurrente podrá pedir la práctica de las diligencias de prueba:

• que no pudo proponer en la primera instancia
• de las propuestas que le fueron indebidamente denegadas, siempre que hubiere formulado en su momento la oportuna protesta, y
• de las admitidas que no fueron practicadas por causas que no le sean imputables

Resulta relevante conocer, que la jurisprudencia considera que cuando la prueba ha sido inadmitida, en última instancia, será necesario argumentar sobre la afectación al ejercicio del derecho de defensa que se ha producido. Serán valoradas: su pertinencia, necesidad, la influencia que hubiera tenido en el juicio, las posibilidades de su realización y la trascendencia de su inadmisión (STS 307/2019, 12 de Junio de 2019)

Efectos de la sentencia de apelación

La sentencia emitida por el órgano judicial de segunda instancia, desplegará distintos efectos, de acuerdo al motivo alegado al formular la apelación.

Ante un recurso fundamentado en un quebrantamiento de las normas y garantías procesales, el tribunal que resuelve la apelación, ordenará que el procedimiento se reponga hasta el momento procesal en el cual tuvo lugar dicho quebrantamiento, sin entrar en el fondo del asunto.

La sentencia de apelación no podrá condenar al encausado que resultó absuelto en primera instancia. Y tampoco agravar la sentencia condenatoria que le hubiera sido impuesta por error en la apreciación de las pruebas. No obstante, la sentencia, absolutoria o condenatoria, podrá ser anulada y, en tal caso, se devolverán las actuaciones al órgano que dictó la resolución recurrida.

Por lo expuesto, en este caso el órgano de segunda instancia no actúa como órgano de apelación sino como órgano de impugnación.

Y por último, ante la infracción de normas del ordenamiento jurídico, dado que dicha infracción se fundamenta en la norma material aplicable al caso enjuiciado, el órgano de apelación revocará la sentencia recurrida. Y procederá a dictar otra, esta vez aplicando correctamente la norma material.

Áreas de práctica jurídica