Sobreseimiento de un delito contra la libertad e indemnidad sexual

Nuestro despacho consigue el sobreseimiento y archivo de las actuaciones ante la falta de elementos e indicios de delito

Nuestro cliente había sido acusado por un presunto delito contra la libertad e indemnidad sexual.

Las actuaciones judiciales a las que se enfrentaba se incoaron en virtud de un atestado procedente de la Guardia Civil, instruido a raíz de la denuncia interpuesta por la madre de la supuesta víctima, por unos hechos que podían integrar, a priori, un presunto delito contra la libertad e indemnidad sexual, del artículo 183 ter. 2 del Código Penal, del que aparecía como perjudicado su hijo menor de edad.

Se inició entonces la instrucción de este procedimiento, en el que nos fue confiada la defensa del mismo desde el principio, por lo que comenzamos a impulsar la práctica de diligencias de prueba, con el fin de desvirtuar los hechos denunciados, que nuestro representado negaba rotundamente.

Explicado el vínculo que existía entre nuestro cliente y el hijo de la denunciante, por nuestra parte, acabamos presentado escrito solicitando el sobreseimiento libre de las actuaciones, ante lo cual el Juzgado acordó oír, con carácter previo a resolver, al Ministerio Fiscal, el cual presentó escrito oponiéndose a que el sobreseimiento sea libre, pero informó positivamente a cerca de el sobreseimiento provisional de la causa.

Dispone el artículo 641.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que procederá el sobreseimiento provisional de las actuaciones, cuando no resulte debidamente justificada la perpetración del delito que haya dado motivo a la formación de la causa.

Decisión que se estimó pertinente en este caso, a la vista de la instrucción llevada a cabo y agotadas en ese momento todas las diligencias susceptibles de práctica, y al considerarse no que se estaba ante hechos carentes de entidad penal o de indicios racionales de haberse cometido los hechos del procedimiento, sino por no contar con elementos suficientemente firmes, con indicios suficientes de la comisión por parte del investigado del delito contra la libertad e indemnidad sexual objeto de investigación, que permitiesen la apertura de la fase intermedia.

Así fue interpretado jurídicamente dados los términos en los que está tipificado el delito del artículo 183 ter, en el que a priori los hechos podían llegar a tener encaje, y ponderando las conversaciones y capturas de pantalla correspondientes a las conversaciones mantenidas por el investigado con el menor y declaraciones efectuadas por éste mismo con ocasión de su exploración judicial, de las que derivó que si bien el investigado le solicitó fotografías, estas nunca llegaron a ser de desnudos, y todas ellas tuvieron una explicación racional enmarcadas en el vínculo que mantenía nuestro cliente con el denunciante, habiéndole remitido unas tablas de entrenamiento que dieron lugar a un seguimiento de los avances que el mismo obtenía con sus ejercicios.

Por ello, y dado que tampoco ha podido contarse con otro material fotográfico o mayores conversaciones de instagram que las ya aportadas, porque al parecer y en expresión del menor, gran parte de ese material, despareció de Instagram, sin posibilidad de recuperación, como tampoco es posible recuperar lo que subió a Drive, los indicios delictivos no pudieron estimarse suficientes para la continuación de la causa.

En conclusión, a la vista de lo expuesto, procedió como parte dispositiva, acordar el sobreseimiento provisional y archivo de las actuaciones.

Palladino Pellón & Asociados | Sobreseimiento de un delito contra la libertad e indemnidad sexual | Casos de éxito de nuestro despacho

Última actualización el 17 de noviembre de 2025